Коллаж «Блокнота»
В советские времена родственные связи не поощрялись. Управление было построено на эгалитаризме. У сына первого секретаря обкома не было никаких шансов стать не то, что преемником отца, но и вообще пойти по партийной линии. До самого своего конца советская власть отрицала семейственность. Сын Сталина оставался летчиком, Хрущева – конструктором, Андропова – дипломатом.
Но в остальном не то что бы семейственность поощрялась, но на нее закрывали глаза. Сын Туполева стал преемником отца на посту генконструктора. Патон-младший возглавлял тот же институт что и Патон-старший.
Но особенно процветала семейственность в культуре — эстрадной, театральной и в кино. И это не случайно. По бедности и убогости советской жизни, дети артистов свое существование видели только в кругу себе подобных. Только тут они могли получать загранпоездки, общение с иностранцами, квартиры, машины. Мечтой советского актера была такая узнаваемость, чтобы можно было ездить, нарушая правила. Не случайно в их интервью часто звучит эта тема – гаишники меня отпускали. Мол, быдлу правила дорожного движения нарушать нельзя, а нам – можно. Есть от чего закружиться голове.
Поэтому ВГИК и тому подобные заведения засорялись сынками и дочерями «заслуженных» и «народных».
Но никому и в голову не могло прийти, что бездарные (или не бездарные) отпрыски артистов могут претендовать на что-то во власти. Из артистических кругов вообще выходцев в советском управлении не было. Да, какой-то «народный» мог заседать в Верховном Совете, но его депутатство было чистой фикцией в смысле реального влияния на органы власти. Он мог посылать депутатские обращения, о чем-то или о ком-то ходатайствовать, но не более того. Но чтобы его дети…
Важной переменой в жизни страны после 1991 стала нескрываемая семейственность там, где раньше о ней нельзя было подумать. О госуправлении написано много – министры, губернаторы, мэры. Многие исследователи элит, кстати, считают это хорошим признаком, признаком возвращения России к нормальной жизни. По их мнению, распад СССР был в том числе предопределен тем, что в нем так и не сложилось нормальной элиты, в которой власть и собственность передаются по наследству, и потому люди были не заинтересованы в сохранении и приумножении того, что имели.
В связи с этим вспоминаю рассказ знакомого политтехнолога о Башкирии в начале двухтысячных. Он сказал, что там порядок и чистота потому что Рахимов («Бабай») надеется передать республику сыну и потому старается.
Так вот, ныне оказались не обиженными в плане продвижения родни не только большие начальники, но и великие артисты. Но не в том смысле, что их детям стало еще легче ступать по пути отцов и матерей, а в том, что их отпрыскам стало возможно попадать во власть.
В 1962 году близнецы Ярослав и Лех Качиньские получили известность в Польше, сыграв главные роли в детском кинофильме «О двоих, укравших луну». Через сорок с лишним лет один из братьев стал президентом, а другой – премьер-министром при нем. Кое-что подобное происходит и у нас.
Имя Сергея Боярского сегодня на слуху. Как председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи (сменив в этой должности Хинштейна) с конца 2024 года он теперь часто комментирует инициативы власти в области связи.
скриншот видео
Боярский — сын самого популярного артиста СССР начала 80-х. Его отцу, что называется, повезло. Снялся в нужном фильме — и стал знаменит так, как мало кто еще в истории России. Он даже оказался героем анекдотов наряду с Василием Ивановичем (известным народу по фильму) и Вициным-Никулиным-Моргуновым. Больше у него ни одной заметной роли не было, ни до, ни после. Но этого было уже и не нужно. «Трех мушкетеров» хватило с лихвой.
Куда важнее оказалась эстрадно-певческая деятельность, в которой он удачно продолжал песенную составляющую фильма. В ее рамках он впервые вытащил на сцену своего сына Сережку, тогда беззубого пацанчика лет шести. Они исполняли дурашливую песенку «Динозаврики», ставшую на какой-то момент шлягером.
коллаж «Блокнота»
Хорошо это помню, как помню и сменившую ее в качестве шлягера с тем же писклявым детским голоском песенку «Люси», которую пел дуэт неких Олега и Родиона Газмановых. Взрослый дядька подпрыгивал нервно возле невпопад кружащегося по сценке ребенка дошкольного возраста. Кто из них Олег, а кто Родион, я тогда не понимал, песня предшествовала, если не ошибаюсь, скорому взлету папаши.
Конечно, по качеству и душевности песенка здорово уступала нашей классике — «Пропала собака по кличке Дружок» от Большого детского хора, которую она перепевала, если не сказать плагиатила, но наступали новые времена, «Дружки» были не нужны, а требовались заграничные модные «Люси». Сегодня смотришь тот клип, и впечатление, скорее, жалкое — семейный дуэт Газмановых напоминает бродячих шарманщиков, пытающихся расшевелить почтенную публику.
Впрочем, жалеть, скорее надо нас, которые окунулись в бурные перемены, а не Газмановых, у которых все хорошо. Родя тоже стал депутатом, но уровнем пониже – в Мосгордуме. Совпадение карьер сыновей Боярского и Газманова просто удивительно – родились с разницей в один год, по очереди вылезли на сцену с песнями одинакового формата с участием отцов. Оба затем не пошли по музыкальной линии, а предпочли серьезный бизнес.
скриншот видео
Однако чем-то таким музыкальным продолжали баловаться. Газманов даже покинул крупные компании, в которых работал и перешел в шоу-бизнес. Боярский же поступил директором на питерское телевидение. Итог у них тоже одинаков – оба стали депутатами. Причем если путь Боярского в целом понятен, как и понятно несравненно большее значение отца в государственном масштабе, то за какие заслуги отобрали Газманова – неясно. Мне казалось, что как делец развлекательного бизнеса он совсем незначителен, а лоббистский потенциал его отца не так уж велик, хоть он и написал песню о Москве.
Но наверху свои понятия, и своя мотивация для принятия кадровых решений. Я одно время по своим языковым делам контачил с одной депутаткой из Мосгордумы – до сих пор не могу понять, за что ее туда выдвинули? Впрочем, как она туда попала, так и выпала из нее.
Скажу искренне – я детям артистов в Думе не завидую. Не пошли бы они, избрались бы другие, ничуть не лучше. Там уже был Александр Розенбаум, сейчас заседает Денис Майданов. Была от «ЕР» даже дочка одной актрисы, сама оперная певица (не эстрада!), которая нынче признана в РФ иноагентом, сбежавшая на Украину с мужем-аферистом.
коллаж «Блокнота»
А эти хоть росли в сытых семьях, с детства у них все было. Им есть что наследовать и передавать. Вряд ли они будут дурить (хотя пример оперной певички говорит, что ни от чего зарекаться нельзя). Они хорошо воспитаны, знают свое место и роль. Понятно, что в персональном плане они ничего из себя не представляют. Интересно в них лишь то, что они показатель того как изменилось отношение к эстраде. Какая-нибудь Шульженко или Марк Бернес не могли просить у Хрущева-Брежнева должностей для своих детей. Это было бы неудобно и некрасиво. А сейчас вполне приемлемо.
