Стоп-кадр из видеорегистратора (социальные сети)
Сейчас Россия задает неприятные вопросы Секретариату ООН из-за отсутствия должной реакции этой организации на убийство мирных жителей Брянска британскими ракетами.
ВСУ нанесли удар британскими ракетами Storm Shadow по Брянску: шесть человек погибло, почти сорок — ранено. Россия уже отреагировала: например, представитель МИД РФ Мария Захарова пообещала, что ее ведомство обязательно доведет информацию о преднамеренном ракетном ударе до ООН, и у России есть вопросы к Секретариату ООН из-за отсутствия должной реакции на атаки Киева. При этом отдельные блогеры ( в частности, ряд военкоров) считают, что этого не достаточно. И, например, политолог Вадим Трухачев предложил в качестве ответных мер эвакуировать промышленность РФ из регионов, которые регулярно подвергаются ударам киевского режима, а также — отказать Европе в продажах газа: на фоне кризиса на Ближнем Востоке Старый Свет задумался о возобновлении закупок топлива у РФ.
Не только представитель МИД Мария Захарова публично возмутилась отсутствием жесткой международной реакции на удар ВСУ на Брянску. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова тоже написала в социальных сетях, что осуждает «очередное подлое преступление нацистского режима» и призывала международные структуры «жестко отреагировать на бесчеловечное преступление киевского режима против мирных граждан».
Но некоторым кажется, что этой реакции недостаточно. Например, политолог Юрий Баранчик разместил у себя пост военкоров из канала «13 TACTICAL», которые считают недостаточным обращение в ООН и призыва Уполномоченного по правам человека к международному сообществу. По их мнению, более адекватной реакцией стало бы применение оружия массового поражения по объектам на территории Украины:
«Натурально. Ядеркой. Маленькой, большой, любой».
Авторы «13 TACTICAL» задаются вопросом: для чего России многочисленные ядерные боеголовки, «если средь бела дня по нам летят крылатые английские ракеты. В наши заводы, города, дома, улицы, троллейбусы. Это еще не тот момент, когда серьезно бьют в ответ? Или еще чуть-чуть подождать?»
Блогер Сергей Колясников тоже считает, что эффективность обращения России в ООН будет не слишком высокой с точки зрения последующего эффекта:
«Надо еще в Спортлото написать. Спортлото и ООН — организации примерно одного геополитического веса и влияния».
Аналитик Валентин Богданов отмечает, что «за ударом по заводу в Брянске и за ударом по школе в Минабе стоят одни и те же люди. Вернее, одни и те же нелюди». Их отношение к ООН (даже если эта организация осудит действия киевского режима) — хорошо известно.
При этом военкор Юрий Котенок пишет, что судя по ситуации в Брянске, «противник уже имеет возможности вывешивать разведдроны над столицами субъектов «материковой» России, фиксируя прилеты и корректируя огонь в реальном времени»:
«Противник, вопреки нашим усилиям по демилитаризации Украины, наоборот, имеет возможности бить ракетами вглубь российской территории всё дальше, поражая объекты на выбор, меняя направления. При этом используются западные ракеты и технологии как раз из тех стран, с которыми нам предлагают вести переговоры».
В связи с этим политолог Вадим Трухачев предлагает не ограничиваться обращением в ООН, а принять комплекс мер. В частности, он напоминает, что «и в Первую, и во Вторую мировую войну, и царская, и советская власти производили эвакуацию промышленности. Возникает вопрос: а здесь совсем нельзя его было вывезти туда, куда и дроны, и «фламинго» не долетят?»
Кроме того, Трухачев считает, что необходимо связать вопросы удара по Брянску и реализации российского газа странам ЕС и НАТО:
«Когда идёт война — торговля отходит на второй план. Тот, кто пытается делать вид, что время мирное, редко когда заканчивает хорошо».
Понятно, что при принятии окончательного решения по реакции России на удар по Брянску будет учитываться комплекс факторов. В том числе, переговоры между Россией и Украиной, которые проводятся при посредничестве США. Есть ли сейчас смысл наносить жесткий ответный удар, чем вызывать недовольство наших партнеров, решат в МИД РФ.
Да, и что касается ограничений продаж газа Европе, тоже вопрос неоднозначный, с точки зрения тех, кто отвечает за наполнение бюджета РФ. Возможно, сейчас целесообразнее данный вопрос отложить.
А вот идея Вадима Трухачева об эвакуации российской промышленности за Урал (в основном, туда уезжали наши заводы в Великую Отечественную), возможно, имеет перспективы. Вместе с предприятиями, в Сибирь, невольно, потянутся рабочие и инженерные кадры, менеджмент компаний. В целом, это будет соответствовать духу Стратегии социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года.
