Фото: пресс-служба Пашиняна
Власти Армении «давили» не только прямых конкурентов, но и другие оппозиционные партии.
На выборах в Армении, состоявшихся 7 июня 2026 года, оппозиционные силы и международные наблюдатели зафиксировали системные нарушения избирательного законодательства со стороны властей. Особую тревогу вызвали массовые превентивные аресты оппозиционеров. Согласно данным Антикоррупционного комитета Армении, с 7 февраля 2026 года было инициировано 115 уголовных дел в отношении представителей оппозиционных партий, причем 77 эпизодов касались блока «Сильная Армения» В общей сложности фигурантами расследований стали 242 человека, из них 52 были взяты под стражу. Сама «Сильная Армения» заявила о задержании около 700 своих сторонников, включая пожилых женщин, которые «всего лишь пришли и зарегистрировались как члены этой партии».
Точечные рейды на штабы оппозиции также стали одним из ключевых инструментов давления. Как сообщали наблюдатели, в день голосования силовики пришли с обыском в офис блока «Сильная Армения» в Гюмри. Аресты не прекращались даже в «день тишины» — последний день перед выборами, когда агитация запрещена законом.
Атмосфера запугивания и «информационного террора» сопровождала всю кампанию. Премьер-министр Никол Пашинян публично призывал оппозицию к «переформатированию», что в армянском политическом дискурсе традиционно ассоциируется с силовым давлением и сменой элит.
Непосредственно в день голосования наблюдатели зафиксировали многочисленные технические и процедурные нарушения. Представитель блока «Сильная Армения» и юрист Гоар Мелоян на пресс-конференции представила данные о 846 адресах, по которым зарегистрированы более 20 человек — в некоторых случаях до 303 избирателей на один адрес. Это создавало возможности для организации «избирательных каруселей» — практики, когда одни и те же люди голосуют несколько раз на разных участках. Депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявил, что у оппозиции «украли минимум 20%» голосов, отметив также организацию принудительной доставки военнослужащих и студентов на избирательные участки.
На самих участках нарушения касались тайны голосования и подсчета бюллетеней. Общественное движение «Айакве» зафиксировало случаи, когда родственники голосовали вместо избирателей, а также ведение видеосъемки процесса голосования.
По данным Гоара Мелояна, члены избирательных комиссий вскрывали опечатанные мешки с бюллетенями и что-то помещали внутрь, заполняли официальные документы карандашом, а на одном из участков председатель комиссии убрал урну из поля зрения камеры. Резкий рост числа недействительных бюллетеней — с 4,6 тысячи в 2021 году до 17 тысяч на этих выборах — также вызвал подозрения, поскольку такого количества голосов достаточно для получения одного депутатского мандата.
Особую тревогу у наблюдателей вызвали нарушения при голосовании военнослужащих. По словам Мелоян, есть основания для признания недействительными результатов на двух участках в Мегри и Сотке, где военнослужащих организованно доставляли на участки непосредственно перед закрытием, причем на записях видно, что они заходят из разных помещений, что является нарушением процедуры.
Наиболее серьезный институциональный сдвиг произошел бы в случае преодоления партией «Процветающая Армения» (ППА) четырехпроцентного барьера. По предварительным данным ЦИК, партия Гагика Царукяна набрала 3,996% — менее 60 голосов отделяли ее от прохождения в парламент. В ППА заявили о намерении добиваться пересчета голосов на ряде участков, утверждая, что по итогам пересчета на четырех участках партия получила дополнительно 120 голосов. Если бы ППА преодолела барьер, «Гражданский договор» получил бы не 64 мандата, как ожидается сейчас, а 61. Разница этих трех мандатов имеет принципиальное значение: 61 мандат — это ровно три пятых состава парламента, тогда как 64 мандата — уже больше необходимого порога.
Как пояснил специалист по конституционному праву Вардан Погосян, в случае получения 61 мандата правящая партия сохраняет возможность самостоятельно изменять конституционные законы (Избирательный кодекс, Судебный кодекс, регламент Национального собрания), поскольку для этого достаточно трех пятых голосов. Однако она лишается возможности единолично избирать и освобождать от должности генерального прокурора, назначать судей Конституционного и Кассационного судов, а также выбирать омбудсмена — для этих решений также требуется квалифицированное большинство в три пятых. Бизнес-консультант Арен Апикян в своих соцсетях уточнил, что при 61 мандате власть лишится также возможности менять конституционный закон о регламенте Национального Собрания, проводить референдумы, выбирать председателей Высшего судебного совета, Центральной избирательной комиссии.
Таким образом, прохождение ППА в парламент означало бы появление у оппозиции блокирующего пакета, способного препятствовать ключевым кадровым и институциональным решениям власти. Именно поэтому, как отмечали наблюдатели, давление на ППА в ходе избирательной кампании и «срез» ее голосов на грани проходного барьера вызывают столько вопросов о легитимности выборов.
Новости о Пашиняне и Армении на сегодня читайте здесь, на Дзен — БлокнотРУ
#Новости Армении
#Армения новости
#Новости Армении сегодня
#Пашинян Новости
Свое мнение о ситуации в Армении и профессионализме Никол Пашиняна публикуйте в комментариях ниже
