Коллаж «Блокнота»
Признание Россией независимости бывших республик СССР было ошибкой Москвы, которая думала, что получила союзников, считает философ Павел Щелин.
Россия совершила самую большую ошибку, когда подумала, что, признав после развала СССР суверенитет отделившихся республик, думала все они станут ее союзниками. Это было огромное заблуждение, так как вместе со свободой, всем имуществом, оставленным Россией, и без долгов, которые тоже взяла на себя Москва, постсоветская «элита» в республиках начала фактически пинать ее. Известный российский философ Павел Щелин убежден: этот период подошел к концу, и дальше терпеть выходки постсоветских «князьков» никто в России не намерен.
«Вроде бы все страны получили суверенитет, но предполагалось, что этот суверенитет не будет направлен против России. Когда российская элита признавала все эти декларации независимости, это шло как бы «в комплекте». Но этот «комплект» нигде не был сделан юридически обязательным», — приводит телеканал RTVI слова Щелина.
В результате сложилась странная ситуация: раз признаешь суверенитеты, значит признаешь и право быть врагом, но это как-то не пришло в голову российской власти, пояснил философ. Теперь в российском обществе происходить переосмысление этого. Отсюда и вопрос ребром: а где та граница суверенитета постсоветских государств, которые Россия готова признавать?
Фото: коллаж «Блокнота»
И ведь совсем неслучайно национальные «князьки» стали внедрять в свои общества такие понятия, как «деколонизация», «колониальное угнетение», «оккупация», «Россия должна нам», «мы пахали на Москву» и пр. Конечно же, подсуетились и западные политики, взявшие в «оборот» национальные «элиты», чтобы оторвать их от России и ослабить. Подогревали в СМИ статьями о том, что Россия хочет восстановить Советский Союз, тогда как прекрасно знали, сила СССР была в единстве. Но, как говорится, новоиспеченным хозяевам суверенных республик так хотелось повластвовать и разбогатеть, что им бальзамом стали разговоры, которые «дули в уши» иностранные политики. И естественно, что если сосед считает, что его веками колониально угнетали, то априори не может быть добрососедских и мирных отношений.
«Все постсоветские страны привыкли воспринимать Россию как игрока слабого, не имеющего права и не способного отстаивать свои интересы, что в сочетании с операциями когнитивной войны, которые применяли западные партнеры, создало очень странную мифологему в создании большинства лидеров постсоветских государств. Если совсем упрощать, она звучит примерно так: можно безнаказанно вредить и воевать с Россией, и вам за это ничего не будет…», — сказал Павел Щелин.
Философ предупредил, что это время заканчивается. Уходит поколение политиков, в том числе и в России, которые готовы были ради памяти о прошлом, закрывать глаза на наглость и враждебное отношение к стране и российскому обществу. Наступает другое время, когда всем бывшим и теперь уже, как выяснилось, небратским странам будут ставить условия: хотите доступ к российскому рынку, российским миграционным потокам, хотите не видеть военную угрозу – чистите свои учебники от гнусной лжи. А если Россия для национальных элит «колонизатор», ну, не обессудьте: на войне, как на войне, заключил философ.
Логика в позиции, изложенной Павлом Щелиным есть. Достаточно вспомнить о русофобии, которую в последнее время разжигают в Казахстане, Молдавии, Киргизии, Армении… Многие эксперты обращают внимание на то, что в некоторых республиках республиках происходят события, через которые когда-то прошла Украина и чем это для нее закончилось. Запад начал строить «АнтиРоссию» с Украины, набрался опыта, который применяет в других государствах. Отсюда и преследование граждан Казахстана, которые, по мнению властей, слишком открыто поддерживают Россию и русский язык, да еще и смеют выступать против русофобии. Более того, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который, если бы не миротворческие силы ОДКБ, профукал бы свою страну за три дня, поучает президента РФ Владимира Путина, призывая заморозить конфликт на Украине.
Токаев советует Путину заморозить конфликт на Украине. Фото: Кремлин ру
В учебниках истории Узбекистана вообще нет ни слова о Великой Отечественной войне несмотря на то, что многие узбеки освобождали общую родину – Советский Союз. А по поводу Второй мировой войны говорится, что Узбекистан был втянут в нее, поскольку находился в составе «колониального СССР». Детей в республике учат тому, что СССР был государством-агрессором, подписавшим пакт с Гитлером. И только узбеки – героические, щедрые и милосердные отличались от всех остальных этносов СССР в этой войне.
Санду поддерживает Зеленского во всем. Фото: соцсети
А новые лидеры Молдавии в лице Майи Санду так вообще заявляют, что нет такой страны, а есть Румыния. Да и сама она является гражданкой Румынии. Санду, как и Токаев поддерживает киевский режим и даже готова пожертвовать молдаванами, если новый «колонизатор» — Европа этого потребует. Там уже тоже успели «вырастить» поколение националистов, которые требуют запретить русский язык «оккупантов».
Да и в учебниках других республик практически нет ни одного доброго слова о русских – как учили, лечили, строили, гордились.
Фото: коллаж «Блокнота»
Теперь вот Армению взяли в оборот. И здесь тоже молодым гражданам республики внушают мысль, что Россия должна дешевый газ, бесплатное обучение в вузах, рынки для товаров.
