Кадр видео из соцсетей
Основа государства – монополия на насилие. Если твой сосед на тебя ругается, и ты его ударишь – против тебя возбудят уголовное дело. Но ты имеешь право вызвать полицию или подать на него гражданский иск – тогда государство тебя защитит.
Вы можете быть компанией физически крепких молодых людей, но если займетесь распитием пива на улице или иными правонарушениями – к вам может подойти патруль из пары щуплых сотрудников ППС, и вы будете обязаны показать им документы, ответить на вопросы, проехать в отделение, если потребуется. А если откажетесь – вас могут и пристрелить. Это в норме. Но у нас в России сейчас не все в норме, как показал недавний случай в Уфе, видео из которой вызвало серьезный резонанс.
Там на проезжей части некие «ценные специалисты» неизвестной национальности по неизвестным пока причинам напали на сотрудников Росгвардии. Сотрудники отбивались «по-пацански», ногами и руками, не применяя табельное оружие. Естественно, в обществе возникли вопросы по поводу того, как его, то есть общество, могут защитить правоохранители, не очень-то защищающие сами себя.
«В тех же США этим нападавшим сразу прострелили бы головы или, как минимум, колени, а у нас вот такое…» — печально пишут люди.
Но есть и те, кто понимает нежелание росгвардейцев простреливать кому-либо что-либо. Так, популярный военблогер Юрий Подоляка отмечает:
В США бы этих «ценных специалистов» кончили на месте. У нас нет. Почему? Ответ очевиден. Ребята боятся, что их сдаст собственное начальство. Так как у ОПГ «Диаспора» есть «секретное слово», которое часто выше ЗАКОНА. И здравомыслия… И пока такое статус-кво будет, такие кадры будут периодически появляться».
Андрей Медведев, замгендиректора ВГТРК, вице-спикер Мосгордумы от «Единой России», так объяснил, почему нападавшие не оказались на асфальте с дырками в теле:
«Тут вам не Америка, где полицейский знает, что начальство его не сдаст. Ни на уровне участка, ни на уровне офиса шерифа/полицейского департамента. Все будут на его стороне, примени он оружие против оборзевшего ублюдка. Потому у полицейского там нет сомнений, применять табельное орудие или нет. Закон-то, и у нас есть. Всего остального, описанного, выше — нет. С другой стороны, оружие не отняли — и то дело».
Поясним, о чем пишет Медведев. Все случаи применения табельного оружия сотрудниками органов в России – это ЧП, за которое стараются наказать именно того, кто его применил. Рядового полицейского, росгвардейца и т.п. Причем обоснованность применения не имеет значения. Даже выстрелить в воздух, отгоняя бродячих собак, напавших на ребенка, будет означать для сделавшего это вал проверок, отчетов, экспертиз и прочей бюрократии. Что уж говорить об огне на поражение по преступнику, пусть и открыто нарушающему статью 318 УК РФ о применении насилия в отношении представителя власти?
Новости России здесь, на Блокнот РУ Новости
Эмоции, мнения, рассуждения, комментарии и обсуждения ниже
#Новости России
#Новости Россия
#Новости России сегодня
#Россия последние новости
