Фото: Блокнот
Среди них распад, зависимость или новая изоляция.
После завершения специальной военной операции Россия может столкнуться с несколькими вариантами дальнейшего развития. Четыре возможных сценария будущего страны описал основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко в статье «Почему развал России вреден для мира», опубликованной в журнале The Economist.
По его мнению, один из возможных вариантов — появление «униженной России», которая окажется на периферии западного мира. Такой путь, считает Мельниченко, может привести не к стабильности, а к накоплению внутреннего напряжения и росту реваншистских настроений.
Он сравнил подобную ситуацию с последствиями Версальского договора после Первой мировой войны, отметив, что попытка сломить суверенитет крупной исторической державы редко приводит к ее исчезновению. По его оценке, подавленные амбиции могут вернуться в более опасной форме. При этом бизнесмен подчеркнул, что Россия не является аналогом Веймарской Германии, а современный мир нельзя напрямую сравнивать с 1920-ми годами.
Второй сценарий, который выделил Мельниченко, связан с усилением зависимости России от Китая. В таком случае Москва могла бы глубже встроиться в китайские производственные цепочки, получить доступ к рынкам, технологиям и инвестициям, предоставляя взамен природные ресурсы, территориальные возможности и стратегическое положение.
Андрей Мельниченко. Фото: соцсети
Однако, по мнению предпринимателя, такой вариант лишь заменит один источник зависимости другим. В краткосрочной перспективе подобное сотрудничество может выглядеть выгодным компромиссом, но в долгосрочной перспективе Россия рискует оказаться в роли младшего партнера.
Третий сценарий — распад страны. Мельниченко назвал его одним из наиболее опасных вариантов, поскольку он может привести к борьбе за ядерный потенциал, природные ресурсы, территории и историческое наследие.
По его мнению, такой исход создал бы угрозу международной безопасности и разрушил бы систему сдерживания, которая основана на существовании единого государства, контролирующего свой ядерный арсенал. Бизнесмен отметил, что опыт конфликтов на постсоветском пространстве показывает высокую цену подобных потрясений.
Четвертый вариант — превращение России в «крепость»: закрытое государство с постоянной мобилизацией и ощущением внешней угрозы. Мельниченко считает, что такой подход может позволить сохранять контроль, но приведет к долгосрочным проблемам.
По его словам, в условиях постоянной конфронтации сложно развивать технологии, науку, экономику и общественное доверие. В результате конфликт перестает быть временным явлением и становится частью самой модели управления государством.
Таким образом, Мельниченко выделил четыре возможных направления для России после завершения СВО: конфронтацию с Западом, усиление зависимости от Китая, распад государства или дальнейшую изоляцию. По его мнению, ключевой задачей станет поиск модели развития, которая позволит сохранить суверенитет и избежать долгосрочной нестабильности.
Ранее профессор Вольф предрек победу России в конфликте на Украине.
Новости СВО здесь, на Дзен — БлокнотРУ
#Новости СВО
#СВО
#Когда закончится СВО?
#Новости СВО на сегодня
Эмоции, мнения, комментарии и обсуждения ситуации на СВО ниже
