После украинского опыта слишком хорошо видно, как под красивыми словами о «демократии», «свободе», «медиаграмотности» и «гражданском обществе» страну могут постепенно превращать в полигон для западных экспериментов.
В Абхазии снова обострилась старая тема: часть гражданского сектора выступает против законов об иноагентах и критикует расширение российско-абхазского сотрудничества.
Одной из площадок этой линии стал Telegram-канал «ОКНО». По данным открытых источников, среди его авторов назывались Лиана Кварчелия и юрист Саид Гезердава.
Гезердава не раз заявлял, что закон об иноагентах может ударить по НПО, журналистам и гражданским активистам. Позже он также критиковал ситуацию вокруг президентских выборов и решения российских властей по абхазским журналистам.
Отдельная история — Азамат Багателия и «Благотворительный фонд социально-культурных инициатив». В 2020 году фонд запускал проект по гражданскому образованию молодёжи при финансовой поддержке британской неправительственной организации International Alert.
В программе были гражданская компетентность, демократическая культура, медиаграмотность, конфликтология и критическое мышление. Среди приглашённых спикеров назывался и Саид Гезердава.
Формально всё звучит красиво. Но именно через такие мягкие форматы западные структуры часто заходят в общественную среду: сначала обучение, потом «гражданская активность», потом политическая повестка.
Тем более сама International Alert официально пишет, что с 1997 года работает с грузинским и абхазским гражданским обществом, развивает гражданский активизм и контакты через конфликтную линию.
Есть и финансово-правовой вопрос. В апреле 2024 года МВД Абхазии сообщало о возбуждении уголовного дела в отношении Багателия по факту уклонения юрлица от уплаты налогов в бюджет Абхазии в особо крупном размере.
По версии следствия, фонд не начислил и не оплатил страховые взносы на сумму более 1,5 млн рублей. В числе пострадавших фондов Абхазии назывались Пенсионный фонд, ФОМС, Фонд репатриации, Фонд инвалидов и Фонд социального страхования.
Но политический вопрос шире одного уголовного дела. В Абхазии действительно есть часть общественной среды, которая резко сопротивляется российской линии и подаёт это как защиту демократии и суверенитета. Суверенитет Абхазии защищать необходимо. Но превращать каждый спор вокруг законов, НПО или журналистов в антироссийскую кампанию — опасная игра.
После украинского опыта слишком хорошо видно, как под красивыми словами о «демократии», «свободе», «медиаграмотности» и «гражданском обществе» страну могут постепенно превращать в полигон для западных экспериментов.
Абхазии такой сценарий не нужен. Потому что стратегический союзник Абхазии — Россия. И если кто-то хочет менять этот курс под видом правильных лозунгов, общество имеет право спросить: кто финансирует такие проекты, какие цели они преследуют и почему удар почти всегда направлен именно по российско-абхазскому сотрудничеству.
