Передовица газеты «Известия» 1949 года
Говорить о возможном росте цен на так называемые «социально значимые товары» в России теперь нельзя. Это следует из предостережения Федеральной антимонопольной службы, вынесенного в отношении ряда компаний.
ФАС указала: в СМИ представителями этих компаний были даны неприятные для граждан прогнозы о грядущем подорожании продуктов питания, а также автомобильного топлива. Это неправильно, поскольку «такие прогнозы могут быть восприняты участниками рынка как побуждение к изменению стоимости товаров, а также спровоцировать повышенный спрос со стороны потребителей».
Это вызвало откровенное недоумение. Получается, что говорить можно только о снижении цен, в духе советских газет конца 1940-х – начала 1950-х годов. Марат Баширов, профессор ВШЭ, пишет:
«Ээээ. ФАС теперь занимается свободой слова в России? Оппонируйте, спорьте, а затыкать рот аналитикам — это точно не ваше дело».
Многие отмечают, что, начав с таких предостережений, в недалеком будущем мы можем прийти к восстановлению статьи 190-1 УК РСФСР, предусматривавшей наказание за «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй».
Политолог Юрий Баранчик предсказывает:
«Нетрудно предположить, что будет дальше. На фоне уже понятной чиновничьей логики, проявившейся в ситуации с информационной сферой, VPN и вот это вот всё. Уже скоро мы обнаружим, что публикация анализов и прогнозов, содержащих в себе некий негатив, хотя почему негатив — это же может быть и объективно сбывшимся прогнозом (как например, то, что в результате утильсбора автомобили подорожают), – не приветствуется».
По его мнению, это в принципе убьет любую объективную аналитику в стране, поскольку аналитик будет думать не о том, чтобы дать максимально достоверный прогноз, а о том, как бы не сказать чего-нибудь лишнего и не получить предостережение за «невосторженный образ мыслей».
Проще говоря, мы будем слышать лишь то, что «предпосылок для роста цен нет» (даже если они есть).
Журналист Георгий Бовт, специализирующийся на экономических темах, в статье для портала BFM отметил, что подобный подход ФАС беспрецедентен для стран с рыночной экономикой:
«На Уолл-стрит ежедневно выходят тысячи отчетов с прогнозами цен на нефть, газ, продовольствие — их авторы не только не преследуются, но составляют основу информационной экосистемы рынка. Публичный прогноз, сделанный на открытых данных, считается общественным благом. Европа занимает схожую позицию».
Но, по мнению Бовта, понять мотивацию ФАС можно. Служба пытается бороться с чувствительной для общества темой инфляции. Официальная держится на уровне 5-6% в год, а так называемая «наблюдаемая населением» достигает 15-16%. Публичные рассуждения об этом будоражат общество. Однако что дальше?
«Запрет обсуждать рост цен не отменяет самого роста. Реальное удорожание никуда не денется — обсуждение уйдет в закрытые рассылки и анонимные каналы. Публичная аналитика деградирует, профессиональная — уйдет в тень»,- резюмирует Бовт.
